Die Auflösung der europäischen Gesellschaften Weiterlesen >>>
Überzeugungen schaffen moderne Religionen und vernichten echte Wissenschaft Weiterlesen >>>
Kinder sind das politische Werkzeug der Wahl in den Händen schamloser Propagandisten Weiterlesen >>>
Die Zeichen stehen auf Sturm Weiterlesen >>>
Macron – No taxation without representation Weiterlesen >>>
Der ehemalige Generalsekretär der NATO Anders Fogh Rasmussen paraphrasierte kurz und bündig den Artikel 5 des Nordatlantikpaktes, der über die Sicherheit und Zusammenarbeit aller Mitgliedsstaaten spricht: „Einer für alle– alle für einen”.Doch in zwei ähnlichen Situationen und Operationen setzte NATO verschiedene Standards ein.
Die Anschläge vom 11. September 2001 definierte Washington als Verletzung der Sicherheit und Integrität des Landes, was Grundlage dafür war, auf den Artikel 5 des Nordatlantikpaktes zurückzugreifen.Neun Tage später sagte George Bush: „wir werden Staaten verfolgen, die den Terroristen Hilfe oder Unterschlupf gewähren. Jede Nation in jeder Region muss nun eine Entscheidung treffen. Entweder sind sie auf unserer Seite oder auf der Seite der Terroristen. Von diesem Tag an wird jeder Staat, der weiterhin Terroristen unterstützt oder ihnen Unterschlupf gewährt, von den USA als feindliches Regime betrachtet.”
Wenn die westlichen globalistischen Eliten sich heutzutage mit ihren politischen Gegnern abrechnen wollen, beschuldigen sie sie, dass sie zum Opfer der Fake News der russischen Propaganda wurden. Zu diesem Zweck werden die Aussagen der populären Politiker analysiert, um aufzuzeigen, dass sie von Grund auf lügnerisch sind, dass also, anders gesagt, die Globalisten einen Alleinanspruch auf die Wahrheit haben. Es ist ein Attentat der Eliten, die sich selber liberal nennen, doch keine andere politische Meinung ertragen können, auf die Grundfreiheiten.
Wir stoßen letztens auf einen Artikel über Überprüfung der Nachrichten und verdrehten Fakten von Oscar Barrer, Sergei Guriev, Emeric Henry und Ekaterina Schurawska, der bei voxeu.org veröffentlicht wurde, einem Portal des Forschungszentrums für Wirtschaftspolitik.Der Artikel bezog sich auf die Aussage der „populistischen” Kandidatin in den französischen Präsidentschaftswahlen Marine Le Pen, die behauptete, dass 99% der illegalen Migranten, die nach Deutschland über Ungarn und andere Länder kommen, Männer sind. Dies wurde von den Autoren des Artikels überprüft und sie behaupteten, dass “laut Angaben des Hohen Kommissars der Vereinten Nationen für Flüchtlinge, (…)Männer lediglich 58% der Flüchtlinge darstellten, die übers Mittelmeer kamen”. Des Weiteren kann man im Artikel lesen, dass Marine Le Pen sich “alternativer Fakten” bedient habe, die als falsch entpuppt werden sollten. Hinzu bedauern die Autoren, dass die Wählerschaft ihre Meinung nicht ändert, auch wenn sie die Wahrheit kennenlernte.
Ein Interview mit Gianandrea Galiani von Daniel Moscardi, vom 14. Oktober 2017.
Gianandrea Gaiani ist Chefredakteur der viel gelesenen Websiteanalisidifesa.it und ein Spezialist im Bereich Migration. Er schreibt für zahlreiche italienische Zeitungen und ist oft der Gast bei verschiedenen Fernsehprogrammen, wo er sich zu Themen der nationalen Sicherheit äußert. Er ist auch Autor (zusammen mit Giancarlo Blangiardo und Giuseppe Valditara) des Buches “Immigrazione, tutto quello che dovremmo sapere (Migration. Alles, was man davon wissen sollte”).
In dem Interview für Gefira spricht Gianandrea Gaiani über die neuste Welle der Ankömmlinge aus Libyen und Tunesien, sowie darüber, wie zurzeit die Regierung an das Problem herangeht. Er spricht offen, ohne sich den Maulkorb der politischen Korrektheit selber aufzuerlegen und trifft in seinen Kommentaren ins Schwarze, wenn es um den neuesten Kurswechsel der italienischen Regierung gegenüber NGOs und Erfolge Italiens sowie ihrer (sogenannten) Partner aus Libyen geht.
GE: Warum wechselte im Sommer die italienische Regierung ihren Kurs gegenüber den NGOs und Ankömmlingen aus Libyen?
GG: Die Antwort ist einfach. Die Niederlage der Demokratischen Partei PD (Partito Democratico), die jetzt regiert, in den Wahlen im Juni ließ Alarm schlagen, da sie zeigte, dass viele linksorientierte Wähler beim Thema Migration nach rechts tendieren. Der Wechsel war nötig und sein Ziel war klar: die enttäuschten und erschreckten Italiener mussten überzeugt werden, dass die Regierung die Situation unter Kontrolle hält.
GE: Die Zahlen zeigen, dass der Zufluss der Migranten sich deutlich verringerte, wir sind doch noch weit davon, die Zahlen von 2011 zu erreichen.
GG: Es liegt daran, dass die Regierung gleichzeitig die Migrationsindustrie befriedigen will, das Netzwerk, das von Ankömmlingen Profite zieht und dem jede Begrenzung des Migrantenzuflusses nicht gefällt. Ihre Stimmen braucht doch die jetzige Regierung auch.
Der Text unten stützt auf den Recherchen von Francesca Totolo, die auf der Website lucadonadel.it veröffentlicht wurden.
1988 kaufte George Soros Anteile in Société Générale, der französischen Riesenbank, die ein Jahr früher privatisiert wurde. Der Börsenwert der Bank stieg plötzlich so an, dass die französische Justiz wegen Insiderhandels zu ermitteln begann. Ganz oben auf der Liste der Verdächtigen stand George Soros, doch 2002 wurde ihm von einem französischen Gericht eine Entschädigung in Höhe von 2,2 Millionen Euro zugesprochen..
George Soros war mit dem Urteil unzufrieden und legte 2006 eine Berufung beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte ein; sein Urteil wurde 2011 gesprochen und zwar gegen den Milliardär.
Foto shutterstock.comAm 26. Juli wurde im US-Repräsentantenhaus ein Gesetz vorgeschlagen, das neue Sanktionen gegen Russland verhängt. Früher, am 15. Juni wurde dafür auch einstimmig abgestimmt. Die vorgeschlagenen Sanktionen betreffen die Zusammenarbeit Russlands im Bereich der neuen Technologien zur Erdgas- und Erdölgewinnung und fallen nicht nur den russischen, sondern auch ausländischen Unternehmen, die mit ihnen zusammenarbeiten, zur Last. Sie sind ein Schlag gegen Gasprom, den britisch-niederländischen Konzern Royal Dutch Shell, den deutschen Uniper, den österreichischen OMV, den französischen Engie (früher GDF Suez), und den deutschen Wintershall, allen am Nord Stream2 beteiligt.
In Bezug auf das frühere Projekt Nord Stream wird es für Gasprom, Wintershall, Engie, den deutschen E.ON und den niederländischen Konzern Gasunie problematisch. Die Sanktionen werden auch viele Projekte in Frage stellen: zur Erdgasgewinnung aus der ägyptischen Lagerstätte in Zohr (Rosnieft beteiligt sich daran zu 30%, das italienische ENI zu 60%, das britische BP zu 10%), zum Ausbau der Gewinnung von Flüssiggas auf Sachalin (Anteilnehmer sind Gasprom und Shell), zum Bau der Pipeline, des sogenannten Blauen Stroms, auf dem Grund des Schwarzen Meeres aus Russland in die Türkei (von ENI und Gasprom), zum Bau des LNG-Terminals auf der Ostsee im Finnische Meerbusen (von Gasprom und Shell), sowie zum Import des Erdgases aus der aserischen Lagerstätte Shah Deniz (von Lukoil und BP )..Es steht also enorm viel auf dem Spiel.
We use cookies to ensure that we give you the best experience on our website. If you continue to use this site we will assume that you are happy with it.Ok