Par quel miracle le projet de loi avait été rejeté par l’Assemblée nationale c’est la question que l’on se pose encore. Défection dans les rangs de la majorité. Avertissement au gouvernement. Un camouflet pour le gouvernement Sarkozy… la presse étrangère a en général applaudi ce courage politique.

On a supposé un grand « ouf », malheureusement de très courte durée,  poussé, non seulement par une opposition qui a enfin su resserrer ses rangs pour la défense de valeurs universelles, mais aussi par 70% des Français, qui sans être tout à fait ni pour ni contre les OGM, estiment cependant que la loi prend le problème à l’envers. Ce ne sont pas les cultures Bio qu’il faut encadrer, mais bien celles des OGM, si, bien évidemment, OGM il faut.

Car, pour rester sur le seul terrain français, la question qui se pose n’est-elle pas de savoir si vous avez besoin en France d’une agriculture intensive (si vous mettez en place une agriculture avec des OGM c’est forcément intensif) et intensivement modifiée ? Et si oui dans quel but ? Et comment l’encadrer pour préserver certes la nature et écarter le risque de contamination des cultures Bio mais surtout la sécurité alimentaire et la santé ? 

Or la question n’a absolument pas été abordée dans ce sens là. Elle ne répond absolument pas aux attentes des citoyens ni aux promesses qui ont pu leur être faites tant au cours de la campagne présidentielle par le candidat Sarkozy (rappelons qu’il s’était engagé pour maintenir le moratoire sur les OGM) que lors des rencontres de Grenelle. Qu’a fait le gouvernement Sarkozy ? Il pensait sûrement s’être débarrassé de la corvée de passer par un débat citoyen depuis ces rencontres de Grenelle fort des soutiens enthousiastes, des sympathies dans le monde politico médiatique de tous bords qu’il avait suscités à l’époque. Seulement voilà, 70% des citoyens ne se reconnaissent pas dans les partis, ni dans leurs appendices d’ONG ou associatifs qui ont cru pouvoir les berner du vide stratégique de ces fameux accords de Grenelle. Aujourd’hui nous en voyons la criante vérité.

Parce qu’il ne peut accepter de perdre une bataille aussi médiatisée au sein même de sa structure, çà fait tout de même désordre, mais surtout sous la pression des lobbies essentiellement américains (les premiers revendeurs des produits transgéniques), et également de la Commission européenne, chantre de la libre circulation des produits, y compris donc de la prolifération des OGM en Europe (on n’oubliera tout de même pas que c’est elle qui a mis fin au fur et à mesure aux moratoires sur l’exploitation des différents maïs transgéniques Monsanto), le gouvernement a entendu faire passer le projet de loi de force, malgré la désapprobation au sein même de sa majorité. Et il est passé. 

La chaîne des OGM a de longs bras.

Elle est avant tout alimentée par des intérêts financiers, mais aussi politiques, essentiellement trans-atlantiques, dans cette histoire là aucune référence à l’Europe et contrairement à ce qui nous est affirmé, elle n’a pas vocation à défendre la recherche française, qui ne porte ce nom que par pure obstination aveugle franco-française de nos politiques, qui plutôt que de se tourner vers une recherche intégrée européenne se tournent vers les puissances financières américaines. Elle n’a pas vocation à défendre l’agriculture française, puisqu’elle importera des laboratoires clés en mains américains (Monsanto). 

Elle est également une volonté du gouvernement français d’imposer un centralisme des pouvoirs décisionnels : passer outre la volonté des élus locaux en la matière, surtout à la suite des dernières élections municipales.

Quand la loi aura été adoptée, à part la rébellion et les actions d’opposition qui désormais se tiendront dans le champ de l’illégalité, le centralisme français ne permettra pas d’exception, contrairement à ce qui se passe en Autriche (dont certaines régions font de la résistance à l’implantation de cultures transgéniques) ou en Italie (qui a autorisé ses régions à interdire les cultures transgéniques).

Et quel est le poids de quelques millions de citoyens par rapport à des milliards de dollars (euros serait plus fort encore).

Du camouflet pour le gouvernement c’est une gifle pour les Français. Nicolas Sarkozy ne les considère pas plus que ces veaux élevés aux hormones texans. Mais envers les européens c’est encore pire, c’est comme si nous n’existions pas… Vous me direz que c’est une question de politique interieure à la France, que cela ne nous concerne pas. Et pourtant si, les OGM aussi passent les frontières… 

Depuis Linz en Autriche, Willy Bauer